Korupsi bukan satu-satunya tuduhan yang dilayangkan kepada para mantan pemimpin. Mantan Presiden Bolivia, Evo Morales, misalnya, tahun lalu didakwa dengan perdagangan manusia setelah diduga menjalin hubungan dengan anak di bawah umur – tuduhan yang ia tegaskan bermotif politik.
Akan tetapi, korupsi menyumbang sejumlah besar kasus – dan tampaknya terus bertambah.
Manuel Balán, seorang akademisi dan spesialis dalam proses peradilan dan politik di Amerika Latin, menemukan dalam sebuah makalah tahun 2018 bahwa terdapat “tren yang meningkat menuju penuntutan mantan kepala eksekutif di Amerika Latin sejak demokratisasi tahun 1980-an.”
Hal ini menimbulkan pertanyaan: apakah korupsi benar-benar meningkat? Atau, seiring masyarakat menjadi lebih transparan di era demokrasi, apakah pihak berwenang justru semakin baik dalam menyelidikinya?
Sebagian dari masalah dalam menjawab pertanyaan ini adalah bahwa statistik korupsi sering kali didasarkan pada persepsi masyarakat, seperti yang ditunjukkan Catalina Smulovitz, direktur Ilmu Politik dan Hubungan Internasional di Universidad Torcuato Di Tella di Buenos Aires, Argentina.
“Beberapa tahun yang lalu, korupsi belum menjadi perhatian publik, sehingga sulit untuk menentukan apakah fenomena ini telah berkembang atau belum,” kata Smulovitz.
"Sebuah studi mungkin hanya bertanya, 'Apakah menurut Anda ada banyak politisi korup di negara Anda?'," ujarnya kepada CNN. "Jadi, menurut studi-studi ini, ada negara-negara dengan tingkat korupsi yang sangat rendah, bukan karena korupsi tidak ada, melainkan karena masyarakat tidak menganggapnya sebagai masalah."
Ada faktor lain yang juga perlu dipertimbangkan: meningkatnya ketergantungan pada "perang hukum" oleh para pesaing politik yang mencoba membungkam lawan mereka dengan melontarkan tuduhan tak berdasar terhadap mereka.
“Bukannya korupsi tidak ada atau tidak boleh dihukum, tetapi kita tidak bisa mengabaikan fakta bahwa pengaduan juga digunakan untuk membungkam lawan politik,” kata Smulovitz.
Namun, ia juga memperingatkan bahwa sudah menjadi hal yang umum bagi pejabat publik untuk mencoba menghindari pengawasan dengan mengklaim bahwa perang hukum digunakan untuk melawan mereka – dan hal ini dapat menyebabkan situasi seperti orang yang berteriak serigala dengan merusak kepercayaan terhadap sistem hukum.
“Jika setiap kali ada pengawasan, seseorang berteriak lawfare, maka semua bentuk pengawasan dapat dianggap tidak teratur atau tidak dapat dibenarkan,” katanya.
Dalam skenario semacam itu, para pemimpin Amerika Latin mungkin akan menghadapi lebih sedikit masalah hukum, tetapi itu bukanlah perkembangan yang sehat bagi negara itu sendiri.
Seperti yang dicatat Arellano, “pengawasan sumber daya publik merupakan bagian dari desain demokrasi liberal Barat.”
Post a Comment