Meskipun semua saling berpegangan tangan dan senyuman baru-baru ini, pendekatan China dan India terhadap perang Rusia di Ukraina didominasi oleh pragmatisme, kata para analis.
Keduanya secara konsisten menyatakan netralitasnya terhadap perang – sementara pada saat yang sama mengobarkan perang dengan memberikan bantuan keuangan kepada Rusia.
China dan India dengan senang hati turun tangan ketika sekutu Barat Ukraina menjatuhkan sanksi terhadap minyak Rusia, sumber pendapatan utama bagi Moskow.
Hasilnya, mereka mendapatkan pasokan energi yang lebih murah, tetapi para ahli mengatakan hubungan ini bukan hanya tentang uang.
Meskipun baik Tiongkok maupun India tidak bersedia terlibat dalam konfrontasi langsung dengan Barat, keduanya senang melihat Rusia mendorong agenda anti-Barat.
"Tiongkok jauh lebih dekat dengan Rusia dalam hal multipolaritas dan mengurangi pengaruh Barat secara umum. Ada kesamaan ideologis dan juga kepentingan ekonomi murni," kata Seskuria.
Lough mengatakan dorongan Rusia terhadap tatanan dunia yang didominasi AS juga sejalan dengan narasi India. "Saya pikir India tidak keberatan melihat Rusia mendorong agenda untuk melawan dominasi negara-negara Selatan dan memastikan bahwa sistem tata kelola global disesuaikan untuk mengakomodasi negara-negara dengan ekonomi yang sedang berkembang dan populasi yang besar," ujarnya kepada CNN.
Beijing dan Delhi sekarang menjadi dua pembeli minyak dan batu bara Rusia terbesar di dunia, sementara China juga menjadi pembeli gas dan produk minyak Rusia terbesar kedua.
Dukungan ini lebih dari sekadar minyak. Menurut Departemen Keuangan AS, perusahaan-perusahaan Tiongkok dan India telah memasok Rusia dengan apa yang disebut teknologi dwiguna, atau komponen yang dapat digunakan untuk keperluan sipil dan militer, seperti chip atau peralatan telekomunikasi yang tidak dapat diperoleh Rusia di tempat lain karena sanksi Barat.
“Kita hanya perlu melihat jumlah komponen Tiongkok di drone Rusia yang mendarat di Ukraina untuk melihat bahwa Tiongkok benar-benar pemasok yang sangat penting,” tambah Lough.
Sementara itu, Ukraina dan sekutu-sekutunya di Eropa tidak bersedia mengabaikan India dan Tiongkok sepenuhnya, karena mereka sadar bahwa, jika ada yang dapat memberikan tekanan nyata pada Putin untuk mengakhiri perang – jika tidak ada tindakan lebih keras dari Trump – kemungkinan besar adalah Beijing dan, mungkin pada tingkat yang lebih rendah, New Delhi.
Sementara itu, Korea Utara dan Iran tetap teguh di pihak Rusia. Setelah dikenai sanksi dan diisolasi oleh Barat atas program nuklir dan aktivitas lainnya, mereka tidak akan kehilangan banyak hal.
Iran sangat membantu Moskow pada bulan-bulan awal perang, memberinya pengetahuan tentang cara mengurangi dampak sanksi, kata Lough.
Yang terpenting, Iran juga menyediakan perangkat keras militer yang sangat dibutuhkan, termasuk satu senjata yang secara signifikan mengubah cara Moskow berperang di Ukraina – pesawat tanpa awak Shahed .
Kedua negara bahkan menandatangani perjanjian kemitraan baru dan meluncurkan latihan militer bersama.
Namun Teheran telah belajar dengan cara yang sulit bahwa aliansi apa pun dengan Rusia memiliki batasan yang jelas.
Putin tidak membantu Iran ketika negara itu diserang oleh Israel dan, kemudian, AS pada musim panas ini. Dan selain menyediakan jalan keluar yang aman bagi mantan Presiden Suriah Bashar al-Assad, yang sebelumnya merupakan sekutu penting bagi Rusia dan Iran, Putin tidak melakukan intervensi ketika rezim Assad digulingkan pada bulan Desember.
Bagi Korea Utara, yang terisolasi dan miskin, hubungan dengan Rusia masih murni transaksional, ujar Seskuria. Rusia membutuhkan pasukan, dan Korea Utara mungkin satu-satunya negara yang secara politis mampu mengirimkan rakyatnya sendiri untuk berperang dalam perang yang telah ditandai dengan tingkat korban yang sangat tinggi di pihak Rusia.
"Mereka tidak akan kehilangan banyak hal, artinya tidak ada opini publik atau perlawanan apa pun yang dapat menentang keputusan Kim untuk mengirim pasukan ke Ukraina," kata Seskuria.
Post a Comment