10 tahun yang lalu, 'I am Charlie' lahir. Sekarang, maknanya sangat berbeda.

Paris

—

Setelah peluru teroris merobek staf majalah satir Prancis Charlie Hebdo 10 tahun lalu , rakyat Prancis berbicara dengan satu suara: “Je suis Charlie.”

Sejak seorang pembunuh membungkam suara aktivis konservatif Charlie Kirk, seruan "Saya Charlie" pun bergema di seluruh Amerika Serikat. Keduanya menjadi korban kekerasan politik. Dan setelah wafat, reputasi mereka yang memicu kemarahan, entah itu menerbitkan kartun kontroversial Nabi Muhammad atau memicu argumen viral di kampus-kampus, menjadikan pembelaan kebebasan berbicara sebagai prioritas nasional.

"Mereka terbunuh oleh peluru yang sama," ujar Nicolas Conquer, juru bicara Partai Republik Amerika di Prancis, kepada CNN.

“Anda tidak bisa menjadi Charlie kemarin dan tidak menjadi Charlie Kirk hari ini,” tambahnya.

Namun Gérard Biard, pemimpin redaksi majalah Charlie Hebdo saat ini, melihat “kebingungan besar” pada poin ini di kalangan warga Amerika.

“Charlie Kirk adalah seorang influencer dan terutama seorang tokoh politik,” katanya kepada CNN, “Kami membuat satir dan kartun.”

Kedua pembunuhan tersebut mengubah para korban – staf Charlie Hebdo dan Charlie Kirk – menjadi “martir untuk kebebasan berbicara,” kata Anna Arzoumanov, pakar kebebasan berekspresi dari Universitas Sorbonne Paris kepada CNN.

Pada tahun 2015, para penulis, politisi dan terutama kartunis berbondong-bondong menggambarkan seniman Charlie Hebdo sebagai penjaga demokrasi – pena mereka lebih kuat dari pedang apa pun.

Charlie Kirk juga telah memenangkan pujian atas komitmennya terhadap perjuangan ide.

Namun kebebasan berbicara yang diakui para pengagumnya kini tidak ada lagi kemiripannya dengan apa yang diperjuangkan Charlie Hebdo di Prancis.

“Di satu sisi, kebebasan untuk menghujat demi kepentingan umum,” kata Arzoumanov, merujuk pada keyakinan sebagian besar umat Muslim bahwa penggambaran nabi dalam Islam adalah sebuah penghujatan.

Namun, kebebasan berbicara Charlie Kirk, katanya, adalah "kebebasan untuk mengusung wacana maskulin yang menentang aborsi" atau menentang komunitas minoritas. Kebebasan berbicara yang diperjuangkan kubunya bahkan dapat dianggap sebagai wacana yang akan dilarang sebagai ujaran kebencian di banyak negara Eropa, tambahnya.

Charlie Hebdo mencemooh rasisme, sayap kanan ekstrem, dan fundamentalisme agama, ujar Arzoumanov. Sebaliknya, Kirk dan para pendukungnya sering meremehkan minoritas ras dan agama serta komunitas LGBTQ+, dan mempromosikan pandangan sayap kanan populis.

Arzoumanov mengatakan bahwa kedua “Charlies” ini saling bertentangan secara radikal.