Seorang hakim federal sepakat pada hari Kamis untuk mengeluarkan pemblokiran nasional baru terhadap perintah eksekutif Presiden Donald Trump yang berupaya mengakhiri kewarganegaraan berdasarkan kelahiran.
Putusan dari Hakim Distrik AS Joseph Laplante ini penting karena Mahkamah Agung bulan lalu membatasi kewenangan hakim pengadilan yang lebih rendah untuk mengeluarkan perintah pengadilan nasional , sementara tetap menjaga kemampuan penggugat untuk mencari pemblokiran perintah secara luas melalui gugatan class action, yang terjadi pada hari Kamis di New Hampshire.
Dalam putusannya, Laplante mengabulkan permintaan pengacara hak imigrasi untuk mensertifikasi kelas nasional yang "hanya akan terdiri dari mereka yang kehilangan kewarganegaraan" dan mengeluarkan perintah pendahuluan yang secara tidak terbatas memblokir perintah Hari Pertama Trump agar tidak diberlakukan terhadap bayi yang lahir setelah 20 Februari.
"Putusan pendahuluan bukanlah keputusan yang mudah bagi pengadilan," kata Laplante dalam sidang. "Pencabutan kewarganegaraan AS dan perubahan kebijakan mendadak yang sudah berlangsung lama ... itu adalah kerugian yang tak tergantikan."
Kewarganegaraan AS, tambah hakim tersebut, “adalah hak istimewa terbesar yang ada di dunia.”
Hakim, yang ditunjuk oleh mantan Presiden George W. Bush, mengatakan ia akan menghentikan perintahnya selama beberapa hari untuk memberi waktu kepada pemerintahan Trump untuk mengajukan banding atas keputusannya.
Laplante juga mengeluarkan perintah tertulis setebal 38 halaman pada hari Kamis.
Laplante menulis bahwa ia "tidak kesulitan menyimpulkan bahwa adopsi cepat melalui perintah eksekutif, tanpa undang-undang dan perdebatan nasional yang menyertainya, dari kebijakan pemerintah baru yang sangat dipertanyakan konstitusionalitasnya yang akan menolak kewarganegaraan bagi ribuan orang yang sebelumnya diberikan kewarganegaraan berdasarkan kebijakan yang sudah lama berlaku, merupakan kerugian yang tidak dapat diperbaiki, dan bahwa semua perwakilan kelas dapat menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki tanpa adanya perintah pengadilan."
Putusan Laplante dapat terbukti menjadi benteng penting terhadap kebijakan Trump karena pengadilan lain berupaya untuk meninjau kembali keputusan mereka berdasarkan putusan Mahkamah Agung.
Pada bulan Februari, Laplante memblokir tanpa batas waktu pemerintahan Trump untuk menegakkan perintah tersebut hanya terhadap anggota beberapa kelompok nirlaba yang akan terkena dampaknya.
"Saya hakim yang tidak nyaman mengeluarkan perintah pengadilan nasional. Gugatan kelompok berbeda," kata hakim tersebut pada suatu saat dalam sidang hari Kamis. "Mahkamah Agung menyarankan gugatan kelompok adalah pilihan yang lebih baik."
Dalam putusannya awal tahun ini, Laplante mengatakan perintah Trump "bertentangan dengan teks Amandemen Keempat Belas dan preseden yang telah ada selama seabad yang menafsirkannya."
Beberapa hakim lain juga memutuskan bahwa perintah Trump itu tidak konstitusional, tetapi perintah mereka berlaku secara nasional dan mendorong pemerintah untuk mengajukan serangkaian banding yang akhirnya sampai ke Mahkamah Agung.
Post a Comment