Para senator menawarkan berbagai perspektif saat majelis melanjutkan sesi pemungutan suara atas amandemen rancangan undang-undang kebijakan dalam negeri Presiden Donald Trump yang “besar dan indah”.
Berikut ini adalah apa yang dikatakan beberapa orang:
Senator John Fetterman: Demokrat Pennsylvania mengatakan hari ini bahwa menurutnya rekan-rekan Demokratnya tidak boleh memaksakan proses "vote-a-rama" yang panjang untuk RUU Trump yang luas dengan puluhan suara amandemen, dengan alasan bahwa menurutnya itu bukan strategi penyampaian pesan yang efektif untuk partai. "Menurut saya itu tidak membantu. Saya pikir jika Anda punya argumen untuk disampaikan, sampaikan itu dalam lima atau tujuh atau delapan amandemen berikutnya, untuk membuat pernyataan yang kuat," katanya. Ketika ditanya kapan menurutnya proses itu akan selesai, Fetterman menjawab, "Ya Tuhan, saya hanya ingin pulang. Saya sudah... Saya sudah melewatkan seluruh perjalanan kita ke pantai."
Senator Chris Van Hollen mengatakan Demokrat berencana untuk menawarkan "banyak amandemen" untuk membuat "setidaknya beberapa bagian dari RUU ini menjadi lebih baik," seraya menambahkan, "tetapi pada intinya, RUU ini akan tetap sangat buruk." Demokrat Maryland itu mengatakan partainya menghadapi "situasi serupa" ketika tiga anggota Partai Republik akhirnya bergabung dengan Demokrat dalam menggagalkan upaya GOP untuk mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau pada tahun 2017.
Senator Partai Republik Eric Schmitt mengatakan dia pikir Partai Republik akan memenangkan pertempuran pengiriman pesan, mengatakan kepada wartawan beberapa saat sebelum "vote-a-rama" dimulai: "Kita akan segera memasuki Thunderdome." Anggota parlemen Missouri itu menambahkan, "Saya pikir Partai Demokrat akan mencoba untuk mendapatkan beberapa poin politik murahan. Namun sebenarnya retorika mereka benar-benar basi."
Post a Comment