Pemungutan suara pertama yang dilakukan oleh para senator hari ini membahas argumen prosedural atas apa yang disebut sebagai dasar kebijakan saat ini dan cara menghitung biaya dari “RUU yang besar dan indah” Presiden Donald Trump.
Meskipun mungkin tampak membosankan, penggunaan dasar kebijakan saat ini oleh Partai Republik dalam perhitungan mereka akan menjadi preseden yang memungkinkan kedua partai menjadi jauh lebih murah hati saat menghitung biaya tagihan pajak di masa mendatang.
Trump dan beberapa pemimpin GOP, termasuk Ketua Keuangan Senat Mike Crapo, mendorong metode penilaian alternatif “dasar kebijakan terkini”, yang tampaknya sangat meminimalkan dampak defisit RUU tersebut karena tidak akan mencakup biaya perpanjangan ketentuan pajak 2017 yang akan berakhir.
Namun, Congressional Budget Office menghitung biaya RUU tersebut menggunakan metode penilaian tradisional, yang dikenal sebagai “dasar hukum terkini,” yang mengasumsikan ketentuan pemotongan pajak Trump tahun 2017 yang akan berakhir sesuai jadwal pada akhir tahun.
RUU Senat diproyeksikan juga akan menelan biaya jauh lebih besar daripada RUU yang disetujui DPR , menambah hampir $3,3 triliun pada defisit selama satu dekade.
Versi Senat lebih mahal sebagian besar karena mengandung pemotongan pajak yang lebih besar, sembari mengurangi sebagian pemotongan belanja dan peningkatan pendapatan, kata Marc Goldwein, direktur kebijakan senior di Komite Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab, sebuah kelompok pengawas.
Misalnya, rancangan undang-undang Senat akan membuat tiga keringanan pajak perusahaan secara permanen yang merupakan bagian dari undang-undang tahun 2017 dan akan mengurangi pemotongan pada program kupon makanan.
“Mereka memperluas pemberian cuma-cuma dan memperkecil pemberian pesan-antar,” kata Goldwein.
Dengan menggunakan dasar kebijakan saat ini, versi Senat akan menelan biaya sekitar $508 miliar selama dekade berikutnya, menurut perkiraan CBO terpisah yang dirilis Sabtu malam.
Post a Comment